☆台北市基礎工程協會 技術小組
|
一、行政院公共工程委員會函 依(90)工程技字第90029307號：基於地錨工程之設計，施工方式常因不同之工程特性及工址之地質條件而異，設計單位可依其設計與施工需求調整施工部份規範，以維工程品質。二、七二水災後 誠如成大水利系詹錢登教授所言：「雨下得特別大是事實，但是不是異常就很難講。從賀伯、桃芝到敏督利都被歸為異常，然一而再，再而三發生，是否還能被稱為異常？或把它視為常態中的某一種情況？我們要對這種極大雨量的狀況，做好心理準備。」台灣地理環境特別，高山峻嶺，地形陡峭，河川水流湍急，尤其在921大地震後山區地鬆，遇豪雨就像拉肚子，中橫生態工法上邊坡一蹋糊塗，甚受批評。93年7月6日自由時報七二水災防洪檢討中「一位水保局的員工便表示，生態工法雖比工程工法更適合山坡地的整治，但兩者應並行，尤其是在居民安全的考量下，工程工法比生態工法更為重要，如河床的整治，便不應全然用生態工法。台大地質系教授陳文山便認為生態工法確有必要但非唯一，國外的山坡整治並非全部採用生態工法，有些地區用工程工法，只是外加植物覆蓋，因此讓外界誤以為是採生態工法，因為工程工法有其安全性的考量。」台大土木系陳振川教授亦指出打樁編柵的生態工法具美化景觀之目的，卻無法調整內部結構與支撐點。三、裡外兼顧的工法 台灣岩盤之特質為砂頁岩互層，有順向坡、逆向坡和斜絞坡，以砂頁岩互層之層脈為主要連結面，只要置縱壓樑，以永久性樹脂漿地錨拉住，調整內部結構與支撐點，橫面已有岩盤層面支撐只要有被動土壓壓住即可，而被動土壓以柵板柵在壓樑與壓樑所留置之凹槽，再回填客土植生，一舉兩得，且達到美化景觀之目的，並在壓樑與壓樑間鑽孔，置入毛細式排水管，排出多餘水份，減少土壓。柵板及壓樑均可預鑄式施工，快速、省時。在國科會小型產學合作計劃的補助下，廖洪鈞博士及其指導的博士生郭治平在隸屬台科大的基隆大武崙坡地試驗(如相片)，植生、綠化兼保固。台北縣雙溪鄉都市計劃道路邊坡工程，該山坡呈75度，以格樑、柵板置客土，植山櫻花(如相片)。本工法已有實驗及實際工程之使用，效果良好，安全快速又經濟。四、本工法之施工步驟 本工法係提供陡峭岩壁或擋土牆植生綠化之用以綠化岩壁之支撐樑柵裝置，主要係由具有凹槽及柵槽之樑柱及柵入在樑柱柵槽內之柵板所構成；先作防蝕地錨或岩釘，再吊放樑柱(壓樑)，地錨穿過凹槽將樑柱錨碇或鎖定在岩壁或擋土牆，再將柵板柵入具有適當斜度之樑柱柵槽內，使樑柱與柵板形成適當銳角而可回填土方於其間供草種或樹種植生綠化者。(一)由地質師或大地工程師詳細調查工址之地質特性，並計算出潛在滑動面，地錨固定端必須深入穩定地層錨碇之。 (二)由土木、結構工程師，依上述之潛在滑動面和側土壓荷重數據，計算、設計擋土牆結構及型式。 (三)背拉地錨必須採用永久性雙重防蝕地錨(如圖一所示)(所謂雙重雙蝕地錨：例如FIP1988、BSI1989規範規定固定端PE浪管內灌樹脂漿，詳如台北市基礎工程協會于2002年11月14日在台科大所舉辦之永久性地錨監造講習班之講義)及中華民國品質學會舉辦：公共工程品質管理人員回訓班營建工程施工實務課程三地錨(含岩錨)及岩栓施工，其品質要求如下： (四)在樑柱與樑柱間鑽孔置入毛細式排水管。 (五)樑柱(壓樑)吊放完成，地錨施拉預力鎖定後，置客土於柵板中。(視須要柵板可設計容許客土厚由50cm~200cm) (六)植喬木(如北部可植山櫻花、相思樹，中部可植油桐花樹、相思樹，南部、東部可植相思樹等)和藤科或植草。 五、圖示說明 (一)在岩壁上將樑柱(壓樑)以永久性雙重防蝕岩栓或永久性雙重防蝕地錨背拉鎖定，置柵板於樑柱(壓樑)之柵槽，放客土在柵板內以種樹、種草(如圖一所示，放大示意圖如X)。在樑柱與樑柱間鑽孔置入毛細式排水管。(二)在傳統式(原有)擋土牆上施打永久性雙重防蝕地錨，吊放壓樑，地錨預力鎖定，並將柵板柵住，在壓樑之柵槽置客土植生(如圖二所示，放大示意圖如Y)。在樑柱與樑柱間鑽孔置入毛細式排水管。 (三)為爭取時效，樑柱(壓樑)及柵板均可預鑄，視樹種可將柵板加大，由50cm至2M，柵槽也可視需要設置其傾角、q角(如圖三所示)。 (四)為一勞永逸，採用FIP、BSI規範之永久性雙重防蝕地錨(如圖四所示)及永久性雙重防蝕岩栓(如圖五所示)。 (五)依中華民國品質學會所舉辦之品質技師回訓：營建工程施工實務課程三地錨(含岩錨)及岩栓施工之品質需求，如該文三、三1.2.3中永久性雙重防蝕地錨、施拉力前之防蝕檢驗(如圖六所示)、施拉力後之防蝕檢驗(如圖七所示)。
六、實驗及完工後實景
|
